吴亦凡专辑刷量被下架：总有正义不迟到 -

标题: 吴亦凡专辑刷量被下架：总有正义不迟到 [打印本页]

作者: jacky216 时间: 2018-11-9 16:02
标题: 吴亦凡专辑刷量被下架：总有正义不迟到
一

吴亦凡专辑刷榜，还不是刷一首歌，一刷就刷所有歌……这么能刷，你们祖上摆摊刷鞋的吧？没点家传秘籍，还真刷不出这水平呢。

幸好，正义这次没有迟到，吴亦凡的整个专辑都被iTunes美区下架了。

本来觉得这挺好，就像家里熊孩子没办法教了就丢到社会上去，挨顿揍就老实了。可看到下架后吴亦凡团队及其粉丝的跋扈嘴脸，他们已经彻底脱离一般意义上的明星和粉丝概念，完全是无度骄纵下彻底扭曲的“熊明星”和“熊粉丝”。他们张牙舞爪，撒泼耍赖的样子，仿佛又看到了一个……哦不……是一群李天一。这种人已经不是揍一顿就能教好了，得毙了回炉投胎才妥。

二

可能是在国内歪门邪道走多了便以为这一套可以包打天下。可笑的是，他们的那些歪门邪道看着那么假，却竟然会有那么多人相信。

记得我第一次记住吴亦凡这个名字是4年前我在《男人装》当副主编时一个同事跟我说：现在吴亦凡特别火。为了证明他的火，同事举了一个例子：吴亦凡过生日，他粉丝说要把他生日的微博转发XXXXX遍，然后就真的转发了XXXXX遍。说着点开吴亦凡的微博给我看，果然，那条微博下头的转发数真的一次不多，一次不少。而我看到的时候，他的生日过去了一阵。

说实话，我听到这种事都觉得可笑，这也太明显造假了吧？几十上百万人做一件事能精确成这样？这世界就没有一个像我这样手欠的去给他多转一次？这么反常识的事儿竟然还有人当传奇来说？

好吧，就算我知道这很可疑，但我依然特别理解为什么那么多杂志哭着喊着要跟他合作。因为就算数据是假的，但卖出去的杂志是真的，既然有利可图，那又何乐而不为呢？

这便是中国人的逻辑——只要我有利，谁倒霉就无所谓了。

三

是啊！可到底谁倒霉？那毕竟是数以亿计的真金白银啊。

这个问题曾经也困扰了我好长时间。还好伟人曾经说过：世界只怕认真二字。当我将整个利益链条捋一遍的时候，谁倒霉也有水落石出了。

就以杂志社和小鲜肉们合作卖杂志作为案例：当小鲜肉们刷掉杂志的时候，杂志社很明显是有利可图的，无论是销售收入，还是以销售数据再去金主爸爸那磕广告都是显而易见的利益；但刷掉杂志的人可是真金白银花出去了的，利益又在何处？其实也很简单，他们可以通过这种令人惊讶地假数据去和品牌谈代言，和代言费比起来，刷杂志那点钱也就九牛一毛而已；那金主爸爸的利益岂不是被假数据坑了？并不啊，首先，负责投放签字的金主爸爸可不一定花的都是自己的钱，对于职业经理人来说，他需要的是交差。所以，谁能够更容易给他好交差的数据，谁就跟容易获得他的认可；再往后，真正的金主爸爸，是不是就被坑了呢？也不是啊，因为真正的金主爸爸可以通过这些假数据去融资啊，无论是股市或者别的途径。最后的最后，谁倒霉？散户！不管是股市的钱或者什么基金的钱，最终其实都是散户的钱。

拍电影、拍电视剧、做综艺……其实套路基本就是这样，换汤不换药。这就是中国最玄幻的一点——最终掏钱买单的人，反而是最没有话语权和决策权的人。而有决策权和话语权的人都是这根利益链条上的获利者。那么结果可想而知，那就是支持造假，鼓励造假，纵容造假。

因此，在中国，像吴亦凡这样的刷量已经是屡见不鲜了，甚至成了明星标配。他并不是个例，前一阵还有导演曝光电视剧收视率刷量的黑幕；更早之前还有人曝光电影票房刷量的问题；爱奇艺更是为了杜绝人为刷量，取消了前台播放量的显示……可见，中国整个娱乐圈都是建立在刷量这种虚假数据之上的繁荣。

什么叫谎言说了一万遍连自己都信了呢？吴亦凡刷数据就是写照了。当有人说他刷数据的时候，粉丝们还要杀到人家微博下头逼迫人家道歉。真不知这种自信从哪个器官分泌出来的，那些歌啥水平，那些排名咋来的，自己心里没有点逼数吗？

四

每回写文章说这些当红小鲜肉，都有人留言说：小心他的粉丝爆了你的号。

有些事情要是大家都你不说，我不说，这样纵容的结果就是像吴亦凡之流，能狂妄到造假造到美国去。

我谢谢这些人的关心，但你们真的想多了，目前还没有发生一次。这从一个侧面也说明他们只是虚张声势，水军还是蛮贵的，资源花在我身上，回报不高……

哦……对，多说一句，不要啥都把锅甩给粉丝。看新闻说“因粉丝刷榜，吴亦凡新曲直接被itunes下架！”

不要脸！就你们丫自己刷的好吗？

欢迎光临 (http://admin.zasq.com/)