找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7520|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[武侠仙侠] 《苏旷传奇》(精校文字全本)作者:飘灯【CHM+TXT】

[复制链接]
we8088 该用户已被删除
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-3 12:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

内容说明:
  草根武侠新概念——逍遥江湖,快乐武侠,江湖很险恶吗?我怎么不知道……
  人在江湖漂,哪有不挨刀?可咱天下第一名捕的首席大弟子苏旷,却硬是有本事挨了刀子后依旧仰天大笑——为啥?因为朋友,因为信念,因为热血因为理想因为知己红颜。更因为,乐观和快乐是种力量,它可以感染很多人。包括你。
  苏旷传奇 第一卷·沽义天下
  “东篱把酒黄昏后”,天下第一杀手沈东篱吟诗漫步;“探著南枝开遍未?”妙手无双的沽义山庄主人明眸巧笑;苏旷的朋友到底都是些什么人物?就连苗疆异蛊金壳线虫居然也位列其中……江湖很险恶吗?他怎么不知道?
  苏旷传奇 第二卷·平生肝胆
  “南沽义,北箜篌”,天下水楼的主人冷姑娘是何等奇女子?
  一瓶“观音石乳”引得四位好友天南海北而聚,一张千手观音图,续接沈东篱三年之前未完成的一场追杀;一骑茫茫,万里黄沙,一场隐没于敦煌之内的惊天奇谋,正在等待苏旷……
  苏旷传奇 第三卷·海上镖船
  慕容家暗镖失落,引来了海上霸主云家的掌门——云小鲨张狂明媚,惊艳江湖客。  
  镖局内突发奇袭,牵扯进一个世代以修史为己任的家族——司马琴心心无城府,耿直纯澈。
  茫茫大海,碧波无涯,阴谋纠结着道义乾坤,一船驶去,天涯为岸。海应连天天应笑,子当击筑吾当歌。

作者介绍:
  飘灯,女,1982年5月14日生人,职业撰稿人,年少时辩才无碍,经年漂泊,逐渐木讷寡言。
  一个无可救药的理想主义者。热爱古龙,热爱BEYOND,热爱辗转过的每一座城市。
  少年时期曾对自己许诺,即使此生宏愿太多无法达成,也要乐观坚定地活下去,因为生命值得热爱,时代值得思考。
  如今,一切尚在艰苦奋斗中执行。
  简历:平生独来独去独往,穿梭于不同的城市和人群。
  介绍:厌恶青菜、厌恶早起,一个在黑夜里唱歌的灵魂,不算老、不算年轻,维系着最初的理想,做着各式筹样的梦,不时热血沸腾。
  寄言:有些故事,是让人哭的;有些故事,是让人笑的。我的理想奢侈一点,我总希望,我写出的故事,是足以令你动容、令你激动、令你震撼、令你扼腕,让你愿意长长久久收存在柜中的。Hi,何其有幸,我的灵魂,穿越时空,与你在此握手。因为寂寞,所以写作;因为寂寞夹杂着理想,所以写小说;因为理想里交融着热血,是以写武侠。
  作者自白:
  行万千里,识百十人,
  交三五个,取一瓢饮。
  写过多部作品,文学功底扎实,作品汪洋大气,内蕴振奋人心之力量,写作多年,有相当读者基础,是时下古派路线武侠的代表人物。
  现在居于北京。
  2004年开始写作。
  已经出版六本长篇小说.

编辑推荐:
   从飘灯《苏旷传奇》说武侠喜剧
  一般认为,王度庐和金庸引入悲剧意识,是针对中国传统文化的一场革命,使得武侠小说能够在人性透析的层面上具有深刻性。我想,这大概也是为什么只有他们二位的作品,能够在以主流文化为视域的中学语文教材中占据一席之地的重要原因吧。如果承认上述假说,那么,我们就有必要澄清一个问题:中国古代的“大团圆”是喜剧吗?由此引出来的话题是:喜剧之于悲剧又如何呢?放眼世界,伟大的悲剧家大有人在,而伟大的喜剧家则寥寥无几。喜剧到了某种高度,“狂欢”外表下的喜剧,往往是和悲剧同样沉重的。这也说明,喜剧比悲剧要求着更高的技巧,要求着喜剧家自身要有于生活与人生更加另类的东西。   
  自金庸小说以悲剧色彩张扬了新文学的人生关怀和历史沉思之后,武侠小说的品位得到了全面的提升。可是,遍观金庸小说,其悲剧只是体验在主人公成长过程中的,其结局多数还是喜剧收场,或者退一步说,是以略带遗憾的喜剧收场。于是,什么是真正的悲剧,在金庸小说中并没有得到较完整的体现,他人学金庸大多也只是学了皮毛,悲剧不到位,喜剧精神也失去了。古龙试图以“优雅的暴力”与金庸分道扬镳,更以《欢乐英雄》为代表要把武侠写成喜剧。而我以为,他或许是把马大哈人物、无厘头情节、非常态悬念、大团圆结局组合起来就成了古龙式喜剧。这样,人的存在虽然不是为了杀人,人的存在也不是为了被杀,古龙式的道德理念却在一种日常生活教条中被平庸化了,或者说,古龙小说的喜剧就变成了道德教条的传声筒。从这个意义上说,古龙并没有超越金庸,即使是在金庸并不擅长的喜剧层面上。
  我读飘灯作品,可以明显地感觉到她想要写出和金庸人物不同的形象;有人说她像古龙,我也不以为然。苏旷的心态,既不同于令狐冲无可奈何中的旷达,也不同于楚留香、陆小凤的天生际遇,不同于李寻欢的忧郁寂寞,透过苏旷可以看见对真正的喜剧精神的探求。
  如飘灯自言,苏旷是“一个贫穷的乐天派,一个快乐的独行者”,我以为这里包含了两层非常重要的东西:
  第一层,贫穷的乐天派,换句话说,这里展现的是侠之萌生基础的草根文化。章太炎曾说:“其在蒿莱明堂之间,皆谓之侠。”蒿莱是民,明堂是官,都是体制内的。侠则在官民之间,并不在体制之内,但其作为正义的私力救济者,则是以一种不同于体制社*会的立场而体现其道德力量的。正如孔子在陈绝粮而称“君子固穷”,在宋为司马桓魋所迫而称“天生德於予,桓魋其如予何?”他可能不为官喜,不为民悲,但他有自信,他的心态是平和的。所以,苏旷断了一臂,仍然快乐;沈南枝本来要给他做最好的义臂,他却无其所谓。相比之下,杨过断臂的悲伤,苏旷好像是没有的。他不当自己的命如何,因为本来就是身在草野,他不是陈家洛那种大有来头的命。
  第二层,快乐的独行者,换句话说,这里展现的是侠之发展基础的个性文化。韩非子不满意侠,不仅是因为侠以武犯禁,更因为侠弃官宠交、肆意陈欲。如果把这作为侠最初的三大人格特征,以武犯禁还可以情理揣度,其他二者往往不被常人理解,侠的个性其实是不能安稳存在于日常生活中的。所以,到了汉代,侠的主流形态,就由韩非子的“有侠”变成了司马迁的“游侠”。侠只有不停地变换环境,才能在人间安稳生存。如果只在一处,多数是少者变成了流氓而老者变成了豪强,已经与侠的本义相悖了。苏旷要保持侠的人格,内心必然处于矛盾之中:他做出的事义无反顾,这是快乐的一面;他最后的指向却面临着需要巨大的勇气来做出选择,而这种选择往往是无人可以诉说的。他对师尊堕落的真正的痛心,金庸十分痛快地用一句“书剑恩仇”将一切消泯,苏旷却不可能,否则他就只能是金庸人物的拙劣翻版。最后的结局是出乎我意料的,我先前以为飘灯会“大义灭亲”,或者是让此间事偷梁换柱、烟消云散,而飘灯却暗示着会另有一番天地,师徒共有的天地。这样的结局,我以为真是精彩。苏旷之所以独特,因为他的内心其实是面对天下无可告语,于是我们就和那个非常喜剧地辞官、打人、熬药然后不知究竟不有没有戏的铁敖一起,会心一笑,尽在不言了。
  飘灯当然也试图阐明一个道理,这就是:“不放弃,不到最后关头绝不轻言放弃,即便到了最后关头也不能放弃,江湖总是人走的,人心总是肉长的,天下大多数绝境其实都有转机,只看自己有没有勇气去冷静思索,闯出一番天地。”其实,我以为,这倒多余了。此间道理并不是什么新鲜物事,兴许已经是第一万个说姑娘像朵花人的人。当然,飘灯本人还是很像一朵花的,风中飘着的美丽灯花。
  曾和飘灯谋过一面,南方的灵秀,本就是无言之美,意会即可,说到现代人的话语,就说是体验吧。读苏旷,最重要的,何尝不是在体验。
  体验苏旷,心中会有许多希望,会有如风中飘灯一样的阳光,这就是喜剧吧。大*陆新武侠说要超越金庸,必须是在一个新的心灵层面上去表现新的文化氛围,我想,是体验,而不是道德观念、也不是行为模式,才是真正的革命和超越,才是真正的喜剧所在。

  2008年郑重推荐——《苏矿传奇》,女子武侠的惊人之笔!
  ——我觉得苏旷改变了我的世界观,我开始开朗地面对人生了。
  网友:木桃
  ——不敢相信飘灯是女孩子,她的江湖,汪洋大气,震撼人心,蕴藏着鲜明的热血与力量。这样胸怀气魄的女子,我心向往之。
  网友:何足道
  ——《苏旷传奇》里有着与《欢乐英雄》一脉相承的写作灵魂,让我们看到,即使江湖再凶险再黑暗,只要心里依然充满阳光,那眼前的黑暗也不过是天亮前那重最后的夜幕而已。感谢飘灯,让我们在这个冷酷的江湖中,依然相信那微薄的希望,保留下内心深处的一抹阳光。
  网友:八宝山老妖
  ——喜欢苏旷,因为苏旷是一个穷人,一个小人物,如同你和我。他行走在世间,历经江湖的险恶,却乐观而豁达。喜欢飘灯,因为她笔下的江湖有着和古龙一脉相承的热血,很热的血。
  网友:踏雪
插件设计:zasq.net

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-10 22:44 , Processed in 0.825882 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表