找回密码
 立即注册
搜索
查看: 870|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[转帖] 四川“杀狗令”引热议:城市就不该养狗

[复制链接]

 成长值: 35560

灰铜v1_02灰金v1_03紫铜v1_02绿铜v3_01绿银v3_02绿金v3_01

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-27 09:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

一则配有野犬被捕杀的血腥场面的“杀狗令”在网络再掀波澜,引发新一轮“文明社会人与动物如何和谐相处”激烈讨论。

近日,一位微博网友爆出四川巴中市巴州区清江镇发出“杀狗令”,野犬、烈性犬、大型犬和非防疫犬都要遭到强制捕杀,捕杀费用由养犬人承担,该微博还配有多幅野犬被捕杀的血腥场面。

“抗议巴中打狗,没打疫苗的就是死罪?这是什么逻辑?”、“不是文明社会吗?为什么还这么野蛮地对待动物?”网络上一批爱狗人士发出了坚决反对的声音,甚至呼吁爱狗人士都到巴中去买狗,救下这些小生命。

网友“真的不会过马路啊”认为爱狗人士表现得过于激进,与其在网上空谈,应付诸实际,他说:“希望爱狗人士能够赶紧空降,给这些没人养的野狗之类的,把防疫针、狂犬疫苗之类的都给办了。”

而支持者则认为,“杀狗令”不能片面理解为野蛮行径,城市养狗本就是扰民行径,若不拴养、不打疫苗会给周围人带来威胁。“这应当成为重大公共卫生和防疫举措推广到全国。”网友“Stanford于洋”说。

“我们不能单单看狗可爱可怜,这和公共卫生与防疫是没有关系的,养狗人应该文明养狗,不能确定安全的狗捕杀是应该的。”支持捕杀的网友普遍表示,如果不能保证狗不伤人,城市最好不要养狗。

“狗该不该捕杀”的争议,事实上已多次引发舆论关注,仅仅两年的时间里,包括重庆、贵阳在内的5个城市多个小区先后贴发“杀狗令”,每次禁令出台都在舆论争议中不了了之。和这次清江镇官方表态一致,禁令出台者出发点都是为了居民安全。

四川省动物防疫监督总站站长余勇表示,“杀狗令”并不是为了杀狗而出台,出发点是为了安全,尽管方式有争议,但网友应保持客观的态度看待。爱狗者也可以将这次禁令看作警醒,要安全文明养狗。

“城市养狗多年来争议不断,狗是否可以上公交地铁、进电梯等讨论从未停止,尽管现在越来越多狗主人已经有意识给狗注射疫苗,但规范程度还需加强。”余勇说,爱狗是好事,但不应盲目,定期注射疫苗,公共场合拴养才是文明养狗的体现。

重庆小动物保护协会负责人陈明才指出,对于流浪狗不应该捕杀了事,应将其纳入到一种集中饲养的进程中来,让其结束流浪。

此外,对于流浪狗的规范管理,也需要提到日程上来。“通过捕杀就结束养狗带来的问题,对于官方来说,显然是不够的,还需要更多规范的举措。”陈明才说。


插件设计:zasq.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-17 21:16 , Processed in 1.372182 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表